野村証券の取引手数料はSBI証券の100倍以上

2017/8/10（7年前）投資一般 26

株を始めようとしている人から「どの証券会社がいいですか？」と聞かれたら、とりあえずSBI証券をお勧めしています。手数料の安さ、品揃え、貸株、PTSなどほぼ万能だからです。一方で絶対につくらない方が良いと思っているのが野村証券などの対面系証券会社です。最大の理由はありとあらゆる手数料が「異常に高い」からです。

100倍の差

題名で100倍以上と書きましたが、煽りではなく事実です。 100万円ぐらいの売買だとそこまで差は開かないのですが、例えば1,500万円の売買だと取引手数料は下記のようになります。

SBI証券(ネット)：994円
野村証券(ネット)：20,571円
野村証券(対面)：108,519円　(0.5616％＋ 24,279円)

このように、SBIと野村証券(対面)の場合その差は100倍以上になります。この差をみて言いたいことは色々ありますが、結局は「買う方が悪い」ということだと思います。東洋経済(8月5日号)に野村証券の社長の
インタビューがありましたが、

「それでも手数料が高いという声が出るとすれば、手数料に見合ったサービスやパフォーマンスを提供できてない可能性がある。その点は謙虚に考えないといけない。」

と、恣意的に意訳するとやはり「買う方が悪い」と仰っているようでした。証券会社を選ぶ際は私たちがしっかり知識武装することが重要ですね。というわけで、、

下記□□□を埋めよ

「野村証券の売買手数料はSBI証券の□□□倍以上になる(1500万円の株式売買の場合)」

この問題は試験に出ますので、必ず覚えておいてくださいね。
＃のんびりやさんのコメントを受けて、表現を少し修正しました。

『野村証券の取引手数料はSBI証券の100倍以上』へのコメント

名前:のんびりや投稿日：2017/08/19(土) 10:01:48 ID：8399c0404 返信

申し訳ないですが、比較対象が適切でないため、悪意が感じられてしまいます。
手数料を比較するならば野村證券もネット＆コールと比較するのが適切ではないでしょうか？
＜1500万円売買＞
SBI証券(ネット)：994円
野村證券(ネット)： 20,571円
※野村證券（対面）：108,519円　(0.5616％＋ 24,279円)
・同じネット売買でも20倍以上の差がある
・対面取引だとさらに手数料が高い
以上より、特に必要としない限りはネットでの取引を、また、手数料の差からSBI証券をお勧めします。
程度のまとめ方ではいけないのでしょうか？
すいません、単純にネット＆コールを利用しているものですから違和感を感じまして。
名前:すぽ投稿日：2017/08/19(土) 11:07:00 ID：589fc6ab0 返信

のんびりやさん、ありがとうございます。
否定的な意図は当然持った上での記事です。
株はどこで売買しても基本的に同じですので、ネット売買で20倍の価格差があることや対面にするだけで8万円余計にかかることは「法外な水準」だと思っています。この「法外な水準」というメッセージのために100倍というまとめ方をしました。
また、お金との付き合い方の第一歩は「コスパを意識する」ことだと思っていますので、投資家であれば、投資以前にまず考えて欲しいという意図もあります。
参考：金融リテラシーのレベルについて(ゲーム的)
http://www.spotoushi.net/archives/67989839.html
口座を利用されている方や関係者にとって、気分のいいものではないというのはよくわかります。ご容赦ください。
(もちろん反論は歓迎します)
名前:のんびりや投稿日：2017/08/19(土) 22:09:26 ID：8399c0404 返信

すぽさん、お返事ありがとうございます。
比較によってよりコスパの良い証券会社を選択する情報を展開いただくことに全く異論はありません。
今はネットで比較できるため、しっかりと調べて選択することが出来る権利を得ているとは思うものの、
面倒だという感情によって安易な選択に走られる方もいらっしゃると思うので、規模感を示されて調査や勉強の価値を意識させることは良いことだと思いますし。
ただ、それでも①ネット証券と対面販売の差と、②ネット証券感の差は分けられた方が、・・・なんというか「騙している感？」がなくて良いのではないでしょうか？
ちなみに、私が野村ネットを利用している理由は、会社の持ち株会が野村だからなので、それこそコスパ意識の低い決め方と言われざるを得ませんね(^^;)
名前:すぽ投稿日：2017/08/20(日) 09:27:51 ID：589fc6ab0 返信

のんびりやさん、ありがとうございます。
頂いたコメントを意図がなんとなく分かりましたので、記事を少し修正してみました。
伝えたいメッセージはありますが、「誤解させる」つもりはありませんのでそうならないような表現に変えてみました。いかがでしょうか。
ちなみに私は野村証券ではなく、SMBC日興証券(ネット)の口座を持っています。のんびりやさんと同じで会社の持株会の移管先として必要なためです。
口座維持手数料はさすがにゼロなのですが、迂闊に売却してしまい数万円取られてしまったことがあります。
正しいステップは「SBI等への株式移管」→「売却」だったと後で気づきました。 ご参考になれば。
名前:のんびりや投稿日：2017/08/20(日) 20:38:32 ID：fb52e429d 返信

すぽさん、意図を汲んでくださってありがとうございます。
持株会の移管先はやはり大手の証券会社が多そうですね。
株式移管⇒売却のステップは考えていませんでした。
ニッチな需要であり、意図を明確にして調べない限り、中々たどり着けない情報の盲点だと思います。
コスト意識を高くして、売却コストを小さくすることが出来る証券会社に移す手段を調べれば簡単にたどり着くことが出来ますが、
「指定されているから仕方ない」と諦めて調べないとたどり着けないですね。
とても参考になりました。
ありがとうございます。
名前:読者投稿日：2017/08/21(月) 10:52:18 ID：7202ef377 返信

アドバイスを受けれるのだから高くないでしょう。
不況には強いストックビジネスの銘柄
を買いたい時に自分で一から探すより、専門家の証券会社の人に聞いた方が早いに決まってます。
すぽさんのようなブログを見れば良いと思ってそうですが、次の暴落の頃
にはこういうブログも違法になっている可能性が高いです。
リーマンショック後に、利益を出せなくなった有名個人投資家が料金をとってアドバイスして逮捕されてましたが、すぽさんも投資情報を提供して利益を得るなら、顧問弁護士はつけた方が良いですよ。
ルールを作る側に影響力を持つ野村證券を批判するなら、ある程度の覚悟はしておくべきです。
ご自身の損にしかならない事をしてるんだから、野村證券の顧客以上の馬鹿だと思ってしまいますが、すぽさん自身よりも馬鹿に対する優しさなんですよね？
正直、いまいち、記事の意図が分かりませんでした。
名前:すぽ投稿日：2017/08/21(月) 12:41:10 ID：589fc6ab0 返信

読者さん、ありがとうございます。
このブログを書いている目的(野望)は「中長期投資を自分で考え、実行する人を増やしたい」です。ブログに関する私の損得は正直どうでもいいです。僅かなアフィリエイト収入ぐらいしかありませんので、問題になるようなら使わなければ良いだけです
法外な手数料の問題の根本はいわゆる「情報の非対称性」にあると思っています。100倍と知って使うなら、もちろん何の問題もありませんが、実際はどうでしょうか。
今回の記事は「単なる事実」しか書いてません。この記事が情報格差を埋めるのに役立てば何よりです。
読者さんもそう思いませんか。
名前:ヤリ手ジジイ投稿日：2017/08/21(月) 20:50:42 ID：2e0715223 返信

＞＞このブログを書いている目的(野望)は「中長期投資を自分で考え、実行する人を増やしたい」です。
これ以外、特にすぽさんの意図が思いつかないのですが、私がアンポンタンだからでしょうね。というよりすぽさん、色々お疲れ様です（笑）
名前:駆け出し投資家投稿日：2017/08/22(火) 02:02:35 ID：5b3e841c4 返信

>不況には強いストックビジネスの銘柄
を買いたい時に自分で一から探すより、専門家の証券会社の人に聞いた方が早いに決まってます。
証券会社の人が勧めてくる「不況には強いストックビジネスの銘柄」を
買うのって物凄く不安なんですが・・・大丈夫なんでしょうか
それ野村に聞いてみよう・・
名前:すぽ投稿日：2017/08/22(火) 08:11:01 ID：589fc6ab0 返信

>ヤリ手ジジイさん
いつもフォローありがとうございます。ツイッターを始められたんですね。ロム専アカウントで、ひそかにフォローさせて頂いていますよ。ニヤニヤ。
>駆け出し投資家さん
私も不安を覚えます。
「教えてもらった銘柄、すぐに下がったじゃないか！！(無責任)」
「すいません。実はもう一つおすすめ銘柄がありまして・・・(無責任)」
ここまでを想像しました。
名前:味岡投稿日：2017/08/23(水) 07:54:25 ID：70be893e9 返信

90年代中頃までの悪い意味でのガリバー野村を知ってる世代としては、痛快ですね。
言葉は悪いが、いま野村を使ってる方って
情報薄者もいいところ。
名前:昔の名前投稿日：2017/08/23(水) 21:47:20 ID：f552bb8a3 返信

　いつもスポさんのブログで勉強させていただいております。
　私も現在は、ネット証券を利用していますが、２０００年より以前に
　大和証券に口座を作って、一時、取引をしていました。
　その後、大和証券の口座の資金はほとんど引き上げたのですが、
　１００万円ほど残っていました。
　対面証券では、担当者が必ずいるのですが、交代するたびに
　挨拶の連絡があり、少し煩わしく思っていました。
　昨年に、新しい担当者として、若い女性から連絡があり、
　一度支店に行って挨拶し、それから残っている１００万円で
　株式投資をしています。
　ネットでも発注できるらしいのですが、いつも電話で発注して、
　ちょっと世間話もして楽しんでます。
　たしかに手数料は、取引金額は小さいのに数万円するので
　非常に高いのですが、電話で発注するのが新鮮で楽しんでます。
　担当者は、利回りの良い社債とか、自社が幹事の公募増資の株式を
　勧誘してきますが、今のところは、全てやんわりと断って、自分のいいと
　思った株式を取引しています。
　はっきり言って、担当者は、若い女性ということもあり、株式投資の知識は
　あまり無いように感じています。
　だけど、自分の周囲には、株式投資の話をできる人がいないので、たまに
　電話で株式投資の軽い話をするだけでも、気休めになる気がします。
　身近に話のできる投資仲間がいれば、必要のないことかもしれませんが。
　
　
　
　
　
名前:はる投稿日：2017/08/23(水) 21:53:22 ID：84243a279 返信

対面はIPOがもらえるぐらい資金が豊富な方以外ほぼメリットがないですね。
すぽさんの記事には完全に同意なのでなぜ反論コメントがつくのか不思議です。
正直手数料が異常に高い証券会社をなぜ使うのか分かりません。
PTS使いたければSBI使わないならむさしやライブスターでいいかと思います。
ほかの証券会社は講座開いておくだけで十分ですね。
名前:すぽ投稿日：2017/08/24(木) 08:31:22 ID：589fc6ab0 返信

皆さんありがとうございます。
>味岡さん
ワールドビジネスサテライトで株が暴落すると、対面系証券会社にいるお客さんのインタビューが必ず流れますよね。
中には「ドヤ顔でうんちくを語る人」も出てくるのですが、その内容よりコスパ無視のスタンスが気になってしまいます。
>昔の名前さん
ありがとうございます。対面系証券を使われている方の雰囲気が伝わりますね。
大和証券は100万円以内で収めておくのがよいのではないでしょうか。
>はるさん
色んな意見がある方が多面的に見れますので、私としては反論自体は歓迎です。
そういえばIPO幹事って必要ですかね。特にお得意様に優先して配る行為は株式市場のフェアさからかけ離れていると思います。
名前:はる投稿日：2017/08/24(木) 20:46:06 ID：aa58da287 返信

SBIのように資金力ある人に配るならいいですが、お得意様になるために買いたくもない商品買わないと貰えないのは確かに問題ですよね。
これからフィンテックの流れで面白いサービスでてきてIPO幹事なくなればいいんですけどね、オーバーアロットメントとかやりたいほうだいですし。
名前:昔の名前投稿日：2017/08/24(木) 21:48:42 ID：f69fae088 返信

　すぽさん、ご返事をありがとうございました。
　実は、大和証券である程度の資金を預けて取引をしていた当時、
　自分が仕事が忙しくて、あまり取引をしていなかったときがありましたが、
　後日、担当者が無断でいろいろな売買をしていることが判明したことが
　あります。
　当時、全く聞いたこともない銘柄を頻繁に売買していたりして、びっくり
　しました。
　会社に数年間の取引明細を出してもらったところ、驚くほどいろいろな
　取引をしていることが分かり、会社に苦情を言いました。
　しかし、その頃は、そういうことが証券会社では当たり前のことだった
　ようで、会社は開き直っていました。
　結局、こちらは、何もしないままになりました。
　そういうこともあり、また、ネット証券が普及したことで、大和証券からは
　資金を引き揚げました。
　おそらく現在は、そういう担当者による無断売買はないものと思いますが、
　しばらくは、大和証券とは取引等は一切せずにいました。
　昨年に取引を再開したのは、もうそろそろ時効かなとおもったことと
　若い社員には関係のないことだろうと思い、また、たまには対面で
　注文するのも面白いかもしれないと思ったからです。
　１００万円ほどの資金だけなので、銘柄も１～２銘柄を少ししか買えませんが、
　幸い、１５０万円ほどに増えました。
　担当者は、株式を買って残り資金がないと分かっているのに、利回りの良い
　社債などの勧誘をしてくるので、私が、もうお金ないですよね、というと、
　追加してもらえないかなと思いまして、、と言います。
　立場上、仕方がないのだろうと思いますが、私も、手数料の高さには
　驚いているので、資金の追加は断って、もっと儲かったら買いますと
　言っています。
　今はネット証券が当然で、私もネット証券をメインに利用しているのですが、
　対面証券には黒歴史もあることを付言する次第です。
名前:すぽ投稿日：2017/08/25(金) 08:33:19 ID：589fc6ab0 返信

>はるさん
ブロックチェーンの技術は株式管理にはうってつけですよね。
最近はICOと呼ばれる、株式ではなくコインの発行による資金調達方法も出てきました。話題のVALUも同じです。
個人的には「株式のまがい物」をつくるよりは、株式そのものをブロックチェーン技術で再設計する方が素直だと思いますが。
>昔の名前さん
情報ありがとうございます。
今なら会社が揺らぎかねないような不祥事ですね。証拠がないので水掛け論ですが。
電話一本で録音もせずに売買ができたというのはなかなかすごい時代ですね。
名前:通りすがり投稿日：2017/08/26(土) 12:19:20 ID：3c496b6c7 返信

いつも楽しく勉強させていただいております。
野村批判をすると伸びますね。やや脅迫的に感じるような反論もあるわけですが、個人のブログまで野村の刺客が入り込んでいるのでしょうか(笑)
これからも記事楽しみにしております。
名前:よし投稿日：2017/08/27(日) 09:32:38 ID：db27b7540 返信

いつも楽しく拝読しています。
>18
脅迫的。そうですね。
>リーマンショック後に、利益を出せなくなった有名個人投資家が料金をとってアドバイ>スして逮捕されてましたが、すぽさんも投資情報を提供して利益を得るなら、顧問弁>護士はつけた方が良いですよ。
詳しいことが記載されてはいませんが、これは金商法違反だからでしょうね。
それを知っていて、詳しいことを書かず表面上の事実だけ記載して脅迫しているなら、悪質ですね。
もしくは、金商法も知らずに、アフィリエイト収入と混同して書いているなら、ただのお馬鹿さんですね。
すぽさんのブログで仮にアフィリエイト収入で数百万円の収入があったとしても
なんら問題はないですね。（金額の大小は関係ない）
>すぽさんのようなブログを見れば良いと思ってそうですが、次の暴落の頃
>にはこういうブログも違法になっている可能性が高いです。
どういう経緯で違法になるのか、詳しく聞いてみたいものです（笑）
名前:はる投稿日：2017/08/27(日) 14:34:51 ID：c163b67ff 返信

ブロックチェーン技術を使った株取引はいろいろ可能性がありそうです。
8月頭頃の日経でも記事を見たような気がします。
ICO初めて聞きました、すごいスピードでサービスが広がってますね。
VALUもかなり問題になってましたがいろいろ出てきすぎて法整備が追い付かないですね。
ビットコインも面白そうだなと思ってみてたらあっという間に値を上げていってしまいましたし。
ボラが大きすぎて入るのがなかなか難しいです。
名前:すぽ投稿日：2017/08/27(日) 16:59:26 ID：589fc6ab0 返信

みなさん、ありがとうございます。
>通りすがりさん、よしさん
フォローありがとうございます。ブログに関する私の損得には関心はありませんので、何かあれば「私が損する」ように仕向けて防衛したいと思います。
>はるさん
ビットコインは「何の価値のもないバブル内包装置」ですので、買うならゼロになるつもりで買いましょう。ビットコインでビックカメラで買い物をしてみたり、実際に体験してみるために持って見るのはのはなかなか楽しいですよ。
名前:タカ投稿日：2017/09/03(日) 12:31:31 ID：b48327282 返信

すぽさん、参考になる記事ありがとうございます。
会社の持ち株会引き出すのに、野村證券の口座が指定されているので、しぶしぶ保持しているのですが、割高なのは知っていたのですが、1日だけで1500万以上の取引はまずしないので、ここまで差があるとは思ってませんでした。取引額がでかいとこんなにでかいのですね。
持株会の株はＳＢＩや楽天証券に移管手続をすることで、野村證券の手数料の高さを回避しているのですが、移管手続をしなかったころはしぶしぶ数千・１万の手数料で払ってました。。。
ただ、ＩＰＯだけはネット証券より大手証券の方が当たりやすい気がしてます。あくまで個人的な経験に基づくものですが・・・・。
名前:marutyan 投稿日：2017/10/18(水) 18:55:39 ID：4d3f29f93 返信

すぽさん。
時々拝見させていただいております。
お若いのに、なかなかの見識、常々敬服しております。
昔の名前さんが、「その昔、勝手に売買された・・」とのことですが、
「黙って転売することをダマテンというのですが、1円でも儲かっていればたいがいのお客さんは文句は言わないものなのです。
証券会社はノルマがキツイのはよく知られておりますが、大和より野村が数倍キツイとい言われておりまして、それはそれは大変そうでした。今でもそう変わりが無いと思いますよ。
（野村の友人はノルマ証券と自虐的に使っていましたよ。）
録音無し時代の電話取引は、相手を信用して・・・のことであり、
もし相手が「そんな注文しとらん」と言われたら、「さあ大変・・・」なのです。
ある時、同期のＡ君が、中小企業の社長から注文を受けたまでは良かったのですが、1日でストップ安になり、代金を入金してくれず困っていたのを思い出します。
毎日勧誘していた相手の、嬉しい初注文で、代金は未入金だったのです。
証券マンも大変なのですよ。（私→元大手証券マン退職後→公務員）
追記：
私も危なかったことがあるのですよ。
小口客ですが、毎回、事前にきちんと入金してくれる真面目そうな客だたのですが、
ある時、1000株ではなく1万株の注文があり、
「お金が足りないけど3時までに入れますから・・・・先に発注お願いします）と言うのです。危なく発注するところでした。
上がれば「入金」。暴落すれば「トンズラ」。
売買報告書は、ボロアパートの空室宛て・・なので郵便局からの返却がないので、こちらは安心ていた・・・というパターンの人でした。
証券に限らず金融関係の仕事は、生き馬の目を抜く世界。ほんとうに命が縮む世界なのですよ。（年寄りの愚痴です）
名前:すぽ投稿日：2017/10/18(水) 23:37:00 ID：589fc6ab0 返信

marutyanさん、ありがとうございます。
その頃の時代の雰囲気がわかりますね。
「電話で売買・お金はあとで」という大らかなルールだったため、悪用は当たり前という感じだったんでしょうね。
あらためて対面系証券会社には関わらないことを強く決意しました(笑)
名前:imo 投稿日：2017/10/28(土) 13:10:41 ID：890ea0e5c 返信

＞アドバイスを受けれるのだから高くないでしょう。
不況には強いストックビジネスの銘柄
を買いたい時に自分で一から探すより、専門家の証券会社の人に聞いた方が早いに決まってます。
証券会社の方でしょうかね？笑
個人的には証券会社の営業から「これは！」と思うような銘柄聞いたことないです。
むしろ、「そんなもの買ったら大損するよ」というようなモノばかり勧めてくるので自然と関わらなくなりました。
まともに株式投資をやっていないか、ネタっぽいこのような人を相手するすぽさんは偉いですねー
名前:すぽ投稿日：2017/10/29(日) 00:30:56 ID：589fc6ab0 返信

imoさん、ありがとうございます。
多少挑発的に書いたつもりだったので、その分コメントはより丁寧に対応しました。
無責任な書き込みでなければ基本はウェルカムというスタンスでやってます。