無理のない15%成長

ブログ内で何度か書いている通り、私は「年15%成長(5年で2倍)」を収益目標にしています。この目標はインデックスを大幅に上回りますが「成長、ビジネスモデル、割安」の方針で進めれば無理なく実現できると思っています。

15%成長する企業をそれなりの値段で
私の目標の大前提になるのは企業の15%成長です。成長とは基本的には利益成長を指していますが、利益だけの成長はブレやムリが起こりやすいですので、できれば売上・利益ともに15%成長する方が望ましいです。15%成長できる企業はそれほど多くはありませんが、投資家には企業を自由に選べる特権があるのですから大きな問題ではありません。
また株を買う時点で成長が確約されるわけではありませんので「成長する可能性が高い」銘柄を厳選する必要があります。企業分析を通じて「成長の見込みとビジネスモデル」を押さえることでこの確率を大幅に上げることができると思っています(感覚的には8割当てられる)
あとは高値づかみしないだけです。このレベルの企業であればPER40になっていることもありますのでその半値(PER20) で買えばまぁおかしなことはないでしょう。
要するに「EPS15%成長、PER20で変わらず→5年で2倍」を狙うということです。

こう考えるとインデックスがどうとかを考える必要がないと思うのですがいかがでしょうか。

『無理のない15%成長』へのコメント

  1. 名前:veta 投稿日:2016/09/18(日) 17:47:52 ID:3cc982c76 返信

    すぽさん、初めまして。
    いつも興味深く拝見させて頂いています。
    銘柄選定から売り方までとても綺麗で勉強になります。
    質問なのですが、キャッシュについては何か意識されている事はございますか?
    もしよろしければお教え頂きたいです。

  2. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/18(日) 23:07:52 ID:589fc6ab0 返信

    vetaさん、ありがとうごさいます。
    キャッシュポジションの質問を頂くことは多いですね。フルインベストの方が効率がよいと思っていますが、精神安定の意味で2割程度キャッシュを持つことを軸にしています。
    当然ナンピンなどでキャッシュが減ることも多いですがその時はキャッシュを戻すことを考えています。

  3. 名前:toys 投稿日:2016/09/18(日) 23:46:34 ID:d205564fd 返信

    すぽさん
    こんにちは。
    すぽさんはサラリーマンとのことですが、給与のどれくらいの割合を投資資金に回していますか?
    私は独身サラリーマンですが2割から3割程度を証券口座に回すようにしています。
    結婚前後、資産規模の状況で異なるとは思いますがご教示願います。

  4. 名前:TAKATAKA 投稿日:2016/09/19(月) 01:16:56 ID:99a33b8d2 返信

    いつもお世話になっております。
    「のんびり長期投資」のTAKATAKAです。
    この度、独自ドメインを取りましたので、URLが変更となりました。
    お忙しい所恐縮ですが、URLの変更をお願い致します。

  5. 名前:KIRIN 投稿日:2016/09/19(月) 01:43:33 ID:7e6d4ea09 返信

    すぽさん、こんばんは。
    すぽさんのブログを読まれている方にはおなじみの記事だと思いますが、とはいえ頭では分かっていても「高成長(平均15%以上)」な株を見つけるのはなかなか難しいなぁと感じています。
    高成長と見込んだ株がもしPER20倍より安く転がっていたらすぐに買うべきところですが、見込み違いで成長がイマイチ(年平均5%程度)だった場合は、結果としてPER20倍で買ったのはむしろ割高だったかも・・・という可能性もありそうです。
    とはいえ安全なPER10倍程度の株ばかりでPFを組んでしまうと、報われにくいB→A投資をついついやってしまいがちになります。なので企業分析を深めて「高成長」に間違いないかを見抜ける目を養いたいですね。

  6. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 07:49:00 ID:589fc6ab0 返信

    toysさん、ありがとうございます。
    今は子供4才の共働きなのですが、独身時代とDINKS時代は確かに貯金(投資)しやすかったですね。給与は2割ぐらいボーナスは6〜7割ぐらいを入れていました。
    最近は子供用・家族用への入金を増やしているので月度はトントンだったりします。ボーナスはさすがに入金するのですが、ブログに載せているメイン口座(SBI証券)ではなく別の証券口座に入れて優待株など遊び用に使っています。資産が増えたことで入金のインパクトが小さくなってしまいモチベーションが続かないというのが主な理由です。

  7. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 07:53:00 ID:589fc6ab0 返信

    TAKATAKAさん(TAKAさん)、お久しぶりです。
    リンクのURLを変更しました。独自ドメインを取る作業はまぁまぁ大変ですが楽しいですよね。今後もよろしくお願いしますね。

  8. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 08:01:39 ID:589fc6ab0 返信

    KIRINさん、ありがとうございます。
    おっしゃる通り「B→A投資のワナにはまるな」というのがこのブログの一つのテーマでもあります。
    日経平均の中にもファーストリテイリングなどの高成長株が混ざっていますので、割安株を集めすぎるとEPS成長はインデックス以下になっていたなんてことも起こりえます。
    高成長はいつかは止まるものなのでそのリスクと向き合うところが難しいですが、頭を使うネタだと思って楽しみましょう。

  9. 名前:耳ちょろ 投稿日:2016/09/19(月) 09:58:26 ID:3277c8175 返信

    すぽさん、おはようございます。いつも、楽しく、拝読させて頂いております。
    ありがとうございます。メールを初めてさせて頂きます。
    私は、投資の経験年数だけは長いのですが、中々、成果があげられません。
    株式投資は、ファンダメンタルやテクニカルを見ながら、大型株を中心に行っております。しかし、昨今、名だたる大型株は、地政学リスクや外国人、機関投資家等に揺さぶられ、不合理な下落も散見します。何で?とやるせなくなることも、多々あります。
    私も、ビジネスモデルまで、踏み込んで企業分析し、長期で利益を取る戦略に
    変更しようかと考えておりますが、まだ、切り替えることが出来ません。
    すぽさんは、投資開始当初から、成長株投資に専念されているのでしょうか?
    大型株等の投資は、行うことはなかったのでしょうか?教えてください。

  10. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 10:58:49 ID:589fc6ab0 返信

    耳ちょろさん、ありがとうございます。
    日本の大型株を個別に買ったことは未だありません。
    企業の成長こそが株価成長の本質というのは当初から考えていたため、成長しない企業に手が出ませんでした。
    ファンダメンタルと書かれていますが、もしかしたらPBR的な発想で選択されているのではないでしょうか。私も昔はそれに近い捉え方をしていましたが、そのやり方だといつまでたっても自分が想定したギャップが埋まらない(株価が上がらない)ことに気づき、「Sランクの成長株しか買わない」という今のスタンスに収斂していきました。
    小型株は大型株より理不尽な影響を受けますしその意味では大型株より脆いと思います。ただ「成長が百難隠す」で、沈んでいた株価も成長し続けると我慢できなくなります。
    小型株というより成長株という視点で株を選んでいます。

  11. 名前:toys 投稿日:2016/09/19(月) 11:54:04 ID:f46e5089f 返信

    すぽさん
    お返事ありがとうございます。
    サラリーマンは毎月安定収入がありますので、短期的な値動きに惑わされにくく、中長期投資に向いてますよね。
    毎月の給与分はPFに大きく影響を与えることが少なくなっていくというお話ですが、すぽさんはどのくらいの資産規模になったらサラリーマンを辞めますか?そこについてもお考えがありましたら是非参考にしたいと思います。

  12. 名前:耳ちょろ 投稿日:2016/09/19(月) 11:59:02 ID:3277c8175 返信

    ご連絡ありがとうございます。
    確かに、PBR的、もっと言えば解散価値的な観点で、大型株に投資していることが
    多いですね。そして、自分のイメージした株価とのギャップが埋められなくて、厳しい思いをすることがあります。時価総額20兆円のトヨタが、30兆円なるのは困難で
    すが、20億の時価総額の成長企業が、100億になるのは容易ですよね。
    貴殿が分析されている成長株について、自分なりに確認すると確かに中長期では魅力があると感じることがよくあります。ただ、世にあまり知られていないことも
    あり、非常に出来高が少ないですよね。(世にまだ、知られていないのが魅力)
    例えば、特定な少数の投資家が悪意をもって、恣意的に売り崩されたようなご経験はありますか?

  13. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 12:19:10 ID:589fc6ab0 返信

    toysさん、ありがとうございます。
    サラリーマンを辞めることは考えていません。仕事は楽しいですし人生にとって大切なパーツの一つだと考えています。辞めるとしたら事業を始めたいなどよりやりたい仕事が生まれたらでしょうね。
    この中長期投資も、増やす事が目的というよりも企業分析を通じて儲かる会社を考えるという趣味の延長でやっている気がしますね。

  14. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 12:27:00 ID:589fc6ab0 返信

    耳ちょろさん
    >時価総額20兆円のトヨタが、30兆円なるのは困難ですが、20億の時価総額の成長企業が、100億になるのは容易ですよね。
    仰る通りです。私が尊敬する邱永漢さんの言葉に「子供の体格の株を買え」というのがあります。成熟した市場になったらそこから15%成長することは容易ではありません。
    >特定な少数の投資家が悪意をもって、恣意的に売り崩されたようなご経験はありますか?
    小型株ではちょっとした売買で株価が大きく動きますので、誰が売った買ったといったことはあまり気にしていません。下がったら買い時だと思っているので、売り崩すの意味がイマイチ理解できていませんし、もしかしたら気づいていないかもしれませんね。

  15. 名前:veta 投稿日:2016/09/19(月) 18:30:23 ID:0e659bd1d 返信

    すぽさん、ご返事ありがとうございます。
    議論に参加してみたいと思っておりますので、その時はよろしくお願いいたします。

  16. 名前:みやび 投稿日:2016/09/19(月) 21:33:17 ID:9ed547795 返信

    すぽさんこんばんは。
    私も「成長が続く銘柄を割安で買う」を戦略として投資をしております。
    そこで質問なのですが、不況時の成長への影響はどう考えておられていますか?
    成長への影響が明らかになった場合に損切りをするのか、それとも不況でも業績の影響が少ない銘柄を意識して選択しているのでしょうか?
    (銘柄を拝見していると後者のような気がしておりますが)
    ちなみに、成長性が高そうでも不況による影響が大きそうな銘柄は選ばれないのでしょうか?
    質問ばかりで申し訳ありませんが、お答えをいただけるとうれしいです。

  17. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/19(月) 22:18:55 ID:589fc6ab0 返信

    みやびさん、ありがとうございます。
    強く意識しているわけではありませんが、基本的に不況に弱い銘柄はあまり選ばないようにしていると思います。
    5年で2倍を考えるステップでマイナス要因として捉えるという感じで、金融、不動産、人材系(転職、派遣など)あたりは自然に身構えてしまいます。
    改めて保有株を見直すと山田コンサルは割と不況に弱そうですね。
    >成長性が高そうでも不況による影響が大きそうな銘柄は選ばれないのでしょうか?
    難しい質問ですね。成長イメージと不況の時のインパクトの両面で捉え、かつ、不況時インパクトがある程度想定できるなら選べるかも、という感じです。守りは重要だと思います。

  18. 名前:ツバサ 投稿日:2016/09/20(火) 00:00:19 ID:b08362d05 返信

    はじめまして
    雑誌ですぽさんのことを知りブログを
    拝見するようになりました
    すごく勉強になる内容で更新楽しみにしております。今自分が監視している銘柄がファーストロジックなんですがキャッシュリッチでストックビジネス、高い営業利益率、年15パーセント以上の成長とすぽさんのあげる条件に合致しているんじゃないかと思い買う機会を待っていたら決算で来期成長投資の為の微増益予想におもいきり下げてチャンス到来かと思ってるんですが、これって甘い考えなんですかね?
    まだ成長が鈍る段階の会社ではないように思うんですが、もし良かったらご意見を聞かせていただけないでしょうか、
    宜しくお願いします

  19. 名前:imoekat 投稿日:2016/09/20(火) 14:37:52 ID:1fc967ccc 返信

    すぽさん
    こんにちは、記事、コメント拝見して改めて近い投資スタンスだなと感じました。特に「金融、不動産、人材系(転職、派遣など)あたりは自然に身構えてしまう部分も同じです 笑
    安心して長期で持てる自信がありません。
    違う部分としては私はより経営者を重視するかな?というとこです。新たな発見もありそうなので過去記事も拝見させて頂きます。

  20. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/21(水) 00:18:55 ID:589fc6ab0 返信

    ツバサさん、ありがとうございます。
    最近いらっしゃったということで念のため確認ですが、企業分析は私が行うのではなく、一緒に議論してもらうというのが前提です。
    http://www.spotoushi.net/archives/42361893.html
    よろしいでしょうか。ご返事下さい。

  21. 名前:すぽ 投稿日:2016/09/21(水) 00:24:05 ID:589fc6ab0 返信

    imoekatさん、ありがとうございます。
    確かに経営者に対する期待は弱い方だと思いますが、「経営者に依存せずに儲かる」という企業を選ぼうとしているというところもありますね。
    過去記事でマニアックなところでは
    http://www.spotoushi.net/archives/42361478.html
    http://www.spotoushi.net/archives/42361579.html
    あたりが個人的に気に入っています。

  22. 名前:imoekat 投稿日:2016/09/22(木) 14:23:55 ID:2b5f5f0c2 返信

    すぽさん、記事ご紹介ありがとうございます。
    どちらも非常に興味深く読ませて頂きました。
    そして、ビジネスモデルを重視するすぽさんの姿勢がよく分かる記事でした。
    MSは、元々世界のスタンダードになるべくあらゆるPCと互換性を持たせる思想だったと思いますが、部分的ににライバルジョブスの思想である一貫性と閉じた世界を取り入れている感じですね。
    プラットフォーム型の典型的な企業はappleだと思いますが、あちらの利益率も凄いことになっていますね

  23. 名前:imoekat 投稿日:2016/09/22(木) 14:33:31 ID:2b5f5f0c2 返信

    すみません補足です。
    appleはMSに比べて圧倒的なシェアを持っているわけではないので厳密にはすぽさんの言うプラットフォーム型ではないですね。
    宗教的な閉じた世界を展開している強みがappleで、MSはそんな熱狂的なファンはいないけど皆使っているしなーというまさにプラットフォーム型であるがゆえの強さなのでしょう。
    MSの例はすぽさんの投資スタンスを理解する上でよい例ですね。
    長々失礼しました。